Archivo de la categoría: Políticamente Incorrecto

Como siempre nos hemos caracterizado, opiniones que no están por fuera de lo correcto … para otros medios, claro

La Pulla diciendo verdades en Colombia

“Nos emberracamos, pero con argumentos”

Fuente: Semana

Hace un tiempo descubrí en Twitter un video de La Pulla y al verlo me provocó alegría y bronca a la vez. Pero OJO, no es contra la chica y sus compañeros, ni con lo que hacen, la bronca era por otra cosa.
Me dió alegría por ver y escuchar decir las cosas que pasan en un país, sin estar mirando si le cae bien a tal o cual, si Mengano o Fulano se puede ofender o si “mejor no me meto porque vaya a saber”.
Y me dió bronca porque acá, en Uruguay NADIE lo hace, nadie puede hacerlo parece. NO HAY PERIODISTAS JUGADOS. LOS JOVENES SE ACHANCHAN AL IGUAL QUE LOS YA VETERANOS. TODOS SE CUIDAN DE NO OFENDER A NADIE PORQUE SINO … UF, PUEDEN VENIR A DECIRLE QUE YA NO TIENEN TRABAJO.
ESA ES LA “”LIBERTAD DE PRENSA”” QUE TENEMOS EN URUGUAY.
Si, lo dije gritando, en mayúsculas.
En Uruguay hay pocos que tratan de decir cosas, de dar su opinión, pero no tienen audiencia. Gabriel Pereira es uno de ellos y los que lo seguimos en Twitter podemos enterarnos.

Como todo, La Pulla tienen sus admiradores y sus detractores. Quienes la aman y quienes la odian.
La Pulla es un personaje que interpreta María Paulina Baena, joven periodista colombiana y que, justo a varios compañeros de El Espectador (diario Colombiano) se haceb este espacio para decir lo que sea LIBREMENTE.
Si si si, ya se lo que muchos piensan; que tanta libertad seguro no tienen, que si hacen esto en la oficina de un diario, seguro les ponen ….. bla bla.
He aprendido que los mejores empresarios son los que dan libertad a sus empleados. Y en los Medios de Comunicación esto también corre. Hay empresarios (pocos) que dan LIBERTAD y si se dice o publica algo que afecte a conocidos o amigos, mala suerte. El como empresario sabe que eso VENDE, y de eso se trata ser empredsario.
Por otro lado, los periodistas tienen su ansiado espacio, LIBRE, para decir lo suyo.

SEMANA: ¿Cómo nació ‘La Pulla’?

Maria Paulina Baena: Juan Carlos Rincón, coordinador de opinión de El Espectador, llevaba un rato pensando en un video editorial con un tono diferente, hasta que en enero les propuso a los periodistas Juan David Torres, Daniel Salgar y Santiago La Rotta escribir un guion.

SEMANA: ¿Y usted, que tiene 25 años, cómo terminó de protagonista?

M.P.B.: Nos enviaron un correo a todos para presentarnos a una audición. Hice dos castings hasta que me eligieron. Luego le presentamos la idea al director, Fidel Cano, y le encantó.

SEMANA: ¿Por qué llamarse ‘La Pulla’?

M.P.B.: Habíamos pensado en ‘Los Indignados’ o ‘Los Emputados’, pero ‘La Pulla’, sinónimo de provocación, se ajustó al tono insolente y vehemente que queríamos.

SEMANA: ¿Cuál diría usted que es la esencia del programa?

M.P.B.: No hablar con palabras dulces o diplomacia, sino de frente. Emberracarnos, pero con argumentos. En Colombia hablamos muchas veces de indignación nacional, y la gente se molesta pero sin saber por qué. Aquí explicamos el por qué.

SEMANA: Emberracarse y argumentar a la vez podría parecer una contradicción.

M.P.B.: Es que ‘La Pulla’ no es periodismo equilibrado, sino opinión. Opinión basada en argumentos.

SEMANA: ¿Es verdad que graban el video en la oficina de Fidel Cano?

M.P.B.: Sí, porque es un buen ‘set’ para hacer el programa. Pero también hay otros elementos interesantes como el micrófono, que representa la opinión fuerte, o la corbata,que encarna un acto rebelde con el que queremos enfatizar que tenemos la palabra.

SEMANA: ¿Cómo redactan un guion?

M.P.B.: Cada quince díashacemos un consejo de redacción. Ahí definimos los temas que pueden ser ‘pullables’ y que podemos investigar en un tiempo definido. Luego entre todos hacemos el guion, y al final Fidel Cano lo revisa y le da la estocada final.

SEMANA: ¿Qué les dice a quienes les dan palo por el ‘tonito’ que usan para criticar?

M.P.B.: Que nosotros tomamos posición. Que le apuntamos a todo el mundo, sin defender a unos y atacar a otros. Y que no estamos de acuerdo con aquello de que, en plena etapa de posconflicto y reconciliación, con nuestro tono supuestamente estamos polarizando.

SEMANA: Pero sí polarizan.

M.P.B.: Desde el principio hemos dicho que ‘La Pulla’ es apenas el inicio de una discusión más profunda. Son tres minutos para abrir el debate. Por hablar duro no estamos invisibilizando el debate.

SEMANA: Aparte de generar una discusión, ¿cuál podría ser otro aporte de ‘La Pulla’?

M.P.B.: Destruimos mentiras y quitamos máscaras para construir mejores cosas. Además, presentamos problemas complejos de una manera clara. Esto les ha servido a los jóvenes. La gente que no lee Semana, El Espectador o El Tiempo ve el video en un par de minutos y se informa.

SEMANA: ¿Siente que el periodismo de los grandes medios logra conectarse con los jóvenes?

M.P.B.: Nuestra experiencia es que al hablar de frente y de forma sencilla por medio de un video en internet nos hemos logrado conectar muy bien con ellos. Yo siento que los medios tradicionales hoy siguen hablándole a la misma gente de siempre, la misma que hace opinión en este país, la misma que se pisa las mangueras todo el tiempo entre ellos. Lo que queremos resaltar con esto es la gran mentira de que los jóvenes no leen, porque lo cierto es que sí leen. Lo hacen, cuando los medios saben abordar los problemas y hacerlos interesantes.

SEMANA: ¿Qué opina de los YouTubers?

M.P.B.: Ellos tienen otras intenciones y otros públicos, pero su formato nos ha inspirado. Nosotros, sin embargo, vamos un poquito más al fondo de las cosas.

SEMANA: ¿Siente que algún día será posible cultivar un debate serio y duradero en el mundo digital?

M.P.B.: Ya existe. La idea de que en internet todo es basura no es cierta. Aunque la mayoría de los comentarios que hacen sí parecen serlo, hay personas valiosas que se toman el tiempo para contestar y argumentar. Con ellos debemos conectarnos

Aquí un ejemplo.

Y acá les dejo los minutos de ella en TED, recomendable.

Acá está su Canal en Youtube, se los recomiendo:

Se va, se vaaa el 2016

Feminista: la mala palabra – Verónica Raffo

“FEMINISTA ES UNA MALA PALABRA”
“SER FEMINISTA NO ES UNA CUESTIÓN DE GENERO”
….. (Verónica Raffo)

Así arranca Verónica Raffo a dar esta mini charla de apenas 18 minutos en los que da una verdadera clase de qué trata del FEMINISMO en TEDxMontevideo. Véanlo, ESCUCHENLA.

DEDICADO A MUJERES Y HOMBRES CONFUNDIDAS EN LAS DEFINICIONES.

Verónica Raffo (si, hermana mayor de la conocida Laura), es abogada, asesora a corporaciones internacionales, lidera el área de práctica de Salud Humana y el Grupo de Práctica de Laboral, Seguridad Social y Migraciones, además de colaborar en el desarrollo de las mujeres en la firma Ferrere. Raffo es miembro de la Organización Mundial de Mujeres Líderes de Empresa – FCEM, de la que es comisionada para Latinoamérica desde 2012. En 2016, Raffo fue nombrada la líder empresarial más reconocida de Uruguay. Fue reconocida por El Observador entre las 50 mujeres más influyentes en Uruguay (2013 y 2014 ), y por Latin Lawyer (2013 ) entre las 50 mujeres más inspiradores en América Latina.

Hace mucho tengo esa lucha contra las que llamo “Pseudo-Feministas“, esas que, lamentablemente, son las que más ruido hacen y por ende las que más atención acaparan. Es como la barra brava de la tribuna, son un porcentaje menor de la afición, pero quienes más ruido hacen y a quienes más corte se les de; principalmente por parte de los medios, y a través de estos mucha gente cree que Feministas son esas locas gritando por sus supuestos derechos de igualdad. Esas que piden “igualdad“, tirando sus sostenes y mostrando las tetas, en realidad confunden a muchas inocentes, de que el Feminismo y su reclamo de “igualdad” es parecerse el hombre … al hombre machista, precisamente.
FEMINISMO es luchar por sus derechos, sin dudas, por sus igualdad de oportunidades y de trato en toda la sociedad, que no haya desprecio ni destrato por ser mujer. Esa es la lucha.
Destetarse en una plaza, tener hijos chicos a cargo y andar con un tipo distinto cada fin de semana, trayendolos a “dormir” y que sus hijos cada semana vean un nuevo “tío Fulano” paseandose en calzones … eso NO es Feminismo, eso es una simple opción de vida similar al Machismo hecho por mujeres. Pero muchas lo confunden y hacen confundir.
Quienes gobiernan son Machistas con complejo de culpa, que quieren tapar y/o remendar tantos siglos de atropello a la mujer, por lo que tratan de aprobar cualquier cosa que las que llevan las banderas del feminismo piden. Lástima que esas que llevan las banderas NO son realmente FEMINISTAS, son una mala parodia que le están haciendo mal a la gran mayoría de las mujeres.

Recomiendo leer al Profe Piñeyrúa

El Deficit Educativo en Uruguay

Déficit educativo: en Uruguay solo 4 de cada 10 jóvenes terminan el liceo.
El déficit educativo difiere por departamento pero en todos los casos es altamente preocupante.
Vean esta gráfica que muestra por departamento. Lamentable es poco.

Lo que hacíamos, No nos lo hagan

Qué cosa rara, ¿no?.
Cuando el Frente Amplio era oposición se pasaba haciendo investigaciones, llamados a sala, interpelaciones, etc. Y estaba bien, a mi me parecía bien que investigara las cosas sucias o nada claras de Colorados y Blancos.

Hoy que son Gobierno, pues nada de investigar, tranquemos todo que pare eso tenemos mayoría parlamentaria, para hacer lo que queramos.

La imagen que Tenfield construyó

Diego Muñoz

La imagen que Tenfield construyó

El abrumador apoyo de la opinión pública al plantel de la selección uruguaya en el conflicto que mantiene con Tenfield, para que esta deje de utilizar de forma ilegítima la imagen de los futbolistas, llevó a que algunos miembros de la empresa se preguntaran el por qué de la impopularidad.

Actualizado: 31 de Octubre de 2016 | Por: Diego Muñoz

Aquí van algunas pistas:-Después de que Casal ingresó de prepo a una asamblea de clubes exclusiva para dirigentes, Tenfield adquirió los derechos de la AUF con una oferta 32 millones de dólares menor a la otra oferta presentada.

-Junto a Eugenio Figueredo co-gobernaron en la época más oscura de la historia de la AUF, extendieron el contrato a espaldas de los clubes y dirigieron una selección privatizada durante años.

-El día de la clasificación al Mundial de Japón-Corea el tablero electrónico del Estadio en vez de agradecerle a los jugadores le agradeció a Casal.

-Con el verso de que nadie ponía plata en el fútbol uruguayo echaron a quienes intentaron venir al Uruguay, hicieron un negocio multimillonario solo para ellos y hundieron en la miseria y la dependencia a los clubes. Mientras la empresa Tenfield recibe, solo en concepto de abonados, 42 millones de dólares al año paga 4.368.000 dólares para que se repartan los 14 clubes chicos de Primera y 1.320.000 dólares a cada grande.

-Su sello, su seña de identidad, es la prepotencia, la amenaza, la bravuconada. En estos años han perseguido, amenazado y sacado del medio de manera sistemática a quienes osaran cuestionarlo. Sean jugadores, técnicos, empresarios o periodistas.

-En ese intento de silenciar todas las voces críticas le sacaron los goles a canal 4 y le prohibieron la entrada a la inauguración del Campeón del Siglo, como medida de presión para que echaran al periodista deportivo que no les gusta.

-Ofrecen una transmisión anacrónica, con chistes internos fuera de lugar.

-Los domingos en la noche los informativos muestran cuatro goles de los partidos menos trascendentes de la fecha y luego la gente queda obligada a ver el único programa que puede pasar los compactos. Si no, terminará observando el día después una serie de goles en donde no se ve más que la pelota cuando entra al arco.

-Quienes lo defienden no gozan de la popularidad y credibilidad necesaria para que el público crea su discurso.

-Sus brazos ejecutores en la AUF son personajes como Freddy Varela, Mario Bursztyn o Ernesto Dehl.

-Destituyeron a un presidente de la AUF que gozaba de popularidad y era bien visto por la gente solo porque no decía “Sí Paco” a todo y esto entorpecía sus negocios.

-Lograron que un presidente de la República sacara a un ministro de Turismo y Deporte que los estorbaba.

-Ese mismo presidente, por primera vez en la historia de la tributación, le archivó a Casal una denuncia por defraudación tributaria.

-Cuando la empresa Fox puso publicidad en la camiseta de Fénix, el sitio oficial de la empresa tapó el logo con una pelota con Photoshop.

-Desde ese mismo sitio y desde los programas oficiales de su mundo, se opera de una forma ruin, con verdaderas campañas despreciables, contra los que no dicen amén.

Si con eso no alcanza para explicar por qué la gente tiene mala consideración de Tenfield, acá también se agrega un par de detalles por las que tal vez los futbolistas de la selección se plantaron.

-Dijeron basta después de ver cómo los millones de dólares que ellos generan se los lleva la empresa y la AUF recibe migajas.

-Los jugadores de clubes como Villa Española, Miramar o Wanderers, y el sector de la Mutual encabezado por Fabián Pumar también se decidieron a acompañar un pedido de libertad imprescindible.

-Unos y otros se dieron que Tenfield, que decía haber nacido para proteger a los futbolistas, en realidad se aprovechó de ellos durante casi 20 años.

Tomado de:

180.com

Para completar, veamos el video donde Mario Bardanca da su opinión.